【Book】光與影：路康的建築設計思考

 

｜讀書心得｜

路易斯．康是１９６０年代最重要的建築師與建築精神導師，扮演著關鍵的角色有著「建築師人」之稱，他的代表作品有：沙克生物研究中心、菲利普埃克賽特學院圖書館、金貝爾美術館，以及孟加拉達卡國會大廈，這些都是路易斯．康的經典之作。

本書的重點我想是以下路易斯．康認為最重要的三大面向：

Ａ、建築實際上並不存在（Architecture really does not exist）

Ｂ、專業（Professional）

Ｃ、表達自我（Express himself）

　　

　　在未閱讀「光與影」這一本書之前，我對於路易斯．康的認識只有課堂上老師的講述而已，仔細研讀過後雖然還是有不太懂的地方，但對於他的建築哲學思想，我感到非常的好奇，好奇路易斯．康是經歷過什麼特別過程才會有這些異於一般普通思想的哲學想法，應該說，為什麼他能夠想到我們平常無法想像到的，並且都非常有道理，讓我更加敬佩他的精神。

建築實際上並不存在（Architecture really does not exist）

　　這一本書是路易斯．康在１９６８年春天對萊斯大學建築學院的學生發表的講稿，雖然他距離我們這個年代有一段時間，可是他在那個時候就已經是超越時間的建築大師，創造出影響後輩深遠的「未來」，他設計出來的建築與當時那個時代的地景相差甚遠，擁有遠見的他將空間當作是擴大建築物和環境的連結，像是預言般的講述需求，以及「我們可能會有沒有建築的城市，那將是沒有城市的時代」，當我看到這一句話時，我就再想為什麼是沒有建築的城市，城市裡沒有建築那還叫作城市嗎？沒有建築那要如何居住呢？我們要回到山洞裡居住嗎？還是人類將會滅亡呢？顯然是我想的太過於簡單，也過於的幼稚。

　　為什麼是沒有建築的城市呢？依我之後的理解，路易斯．康說的「建築」是沒有經過理解「需求」，沒有建築師賦予的「權利」，就只是一個毫無機靈性、定義性，毫無未來發展性的淘汰建築，他覺得未來會越來越少像是這樣的建築出現在城市，在他那個年代就已經看到現在許多建築在做的事，遠觀著未來在他那個年代進行一連串的「預言」，甚至是帶動著我們這一個世代的方程式。

專業（Professional）

　　萬物都有著它本身的定義或是特質，人類根據時間變化，或自身需求，去改變它既有的樣貌，給予它全新的定義，加強或削弱它的特質，就好比書中舉例的牆，因為人類想看到外面的事物，所以在牆上挖了一個洞，透過那一個洞得到一個全新的風景，又因為可以辨識，而做了一個開口，最後牆不再是牆，而是柱子與開口的結合，沒有遮擋，建築的內部與外界產生連結，這就是人類做出需求上的改變，造就嶄新的風格，賦予更進階的定義。

　　「建築最大缺失之一，就是人們不再定義這些機制，而是由方案規畫者把這些機制視為理所當然的放進建築物裡」我覺得路易斯．康的這一句話，讓我非常有感觸，雖然我不是一位建築師，而是一位學生，但我能對於這句話產生共鳴，是因為這句話也是我的疑惑，為什麼呢？原因是在大學二年級的時候，設計課出了一個題目是為一個空間設計出空間，身為一個不是室內設計系的本科生，我對於這個作業有著很大的迷茫，我到底該怎麼做？怎麼做才是一個好的空間？正當我有這些問題時，空間擁有者提出它這個空間需要的「規劃」，當然每個空間要運用的目的性不同，需要的也會不同，可當我把這些物件擺進這個空間時，發現空間好小，我變成那個將機制視為理所當然，放進建築物裡的人，所以我覺得空間凌亂，不夠運用，製作的整個過程中是一個很痛苦的感覺，直到後來老師點出我們的問題，甚至認為有些東西其實沒有那麼必要性，我才知道原來一個好的設計是經過思考的，我只在乎使用者的需求，拼命當個將物件塞好塞滿的角色，完全沒為這個空間做出它最好的打算。

　空間的秩序是需要建築師去進行規劃的，這是建築師的專業，如果就連建築師、設計師，都只是將業者的需求無規劃、無挑選，甚至無改變，原封不動放進去一個空間，那其實每個人都能當這個角色，就不需要建築師或是設計師了。

　　至今，雖然我還是不太懂規劃與需求的那一個平衡點到底界於哪裡，若規劃大於需求那需求還是真正的需求嗎？若需求大於規劃，那也會被認為是一個毫無定義的設計，但回到書裡最初提到的，我們面臨機制考驗的時代，很多事情也不再是原有的認知，全新的革命只會帶來好奇，更嶄新的制度，而不是斷定，因此我想我也會繼續尋找著我認為的平衡點。

表達自我（Express himself）

　　定義建築之前，也要定義自己的位置。

　　表達自我一直是人擁有獨特的優勢，賦予哲學的意義、賦予信仰的意義、賦予信念的意義，人可以接收多方的認知，進而去創造。建築師則是必須了解它專屬的權利，認識、理解，就能創造出不同凡響的物件，而這些物件給予的就是一個物質上的效用，心靈上的滿足，人是可以選擇的，建築師也是，空間上的秩序、空間上的表達方式，都是人可以去決定，而這些決定造就建築成功的一面。

　　我一直都很不會表達自我，應該說我很不懂自己是站在甚麼樣子的位子，偶爾我會感覺到困惑，偶爾卻又是那麼的清晰，或許是因為我還不夠專業，還沒成為一個領域的專家，東接觸西接觸，混雜了很多個角色，對於自己的定位就非常模糊，但我覺得這就是我自己還在摸索階段，沒有不好，因為了解更多，或許對於之後的專業它握有的權力就會更加的清晰，雖然路易斯．康是在說建築是的定位，建築是該站的角度，但我想如果連自己都沒有明白自身的一切，那也不會明白建築本身需要的定義在哪裡，若起步就無法開始，那永遠也踏不出這一步。

結論

　　其實這一本書後面有很多可能是路易斯．康與主持人的對話內容，內容都非常珍貴，但主要的重點其實也跟它前面講的主軸是差不多的。

　　我自己是很喜歡路易斯．康講述的認知，因為那也是我們創作時，需要去衡量、思考的重點，最讓我印象深刻的是畫出太空船的模樣，當路易斯．康看到對方畫出五十年後的太空船後，立刻回答：「它並不會長那樣。」對方覺得奇怪，但路易斯康卻表示，為什麼一個五十年後的東西現在就可以畫出來？是呀，我們一直描繪出未來的模樣，但其實那些在現在也是有可能性的，因為你現在就能說出它的樣貌，而在未來那些東西的外貌早就有了改變，只不過本質是不變的：解決眼前的問題，創造出東西就是為了改變問題，而這個核心是不會變的，或許我現在刻畫出的東西其實已經在生成，好幾年回頭看，那只是一個老舊的問題，但人也就是為了改善，而有未來性，我想路易斯．康就是看到這樣的未來性，才會設計出跳脫該有的建築樣貌吧。